Gostaria de ter perdido algum tempo, mas não o tenho para fazer os levantamentos que queria, fazer as contas que queria ou fazer as comparações que queria e por isso deixo aqui a ideia para quem queira perder algum tempo com o assunto: Qual foi a poluição gerada pelo Live Earth? Quanto combustível foi gasto em cada concerto exorbitantemente excêntrico? Quanta energia foi disperdiçada entre os milhões de cabos que cobriam os milhares de quilómetros? Quanto gasto de ar condicionado em cada camião das estrelas? Quantas máquinas de lavar roupa eram necessárias fazer satisfazer as vontades de u2 e da Sheryll Crow por exemplo?
Ambientalmente incorrecto
29 Julho 2007 · 5 Comentários
Categorias: Activismo · Comportamento · Irritações · Mundo






5 respostas so far ↓
Jorge C. // 30 Julho 2007 às 30358 pm
Estás a ser redutor!
Qual a importância do Live Earth como campanha de sensibilização para o desenvolvimento sustentável. Não que os meios justifiquem os fins, mas de qualquer forma…
filinto // 31 Julho 2007 às 80814 pm
Look around… o valor, daquele concerto em particular é zero. Há dados, não te posso citar assim de cor, que um dos sítios mais poluídos do mundo é em Hollywood. Posso-te te dizer que, comparativamente, Nova Iorque é dos mais limpos. Deixa-me fazer-te a pergunta que gostas de me fazer em relação à UE: quando foi a última vez que entraste num café estavam a falar do Live Earth ou do Al Gore?
Jorge C. // 1 Agosto 2007 às 111108 am
Nem de um, nem de outro, mas do próprio ambiente sim. De qualquer forma, não posso deixar de concordar.
A discussão seria longa.
Manuella // 3 Agosto 2007 às 80809 pm
Agora imagine o que o PAN gastou….
Esgravatar » Blog Archive » Coisas que me irritam em Al Gore // 12 Outubro 2007 às 60608 pm
[...] que seja definido um plano para reduzir as emissões de gases com efeito de estufa. Como já contei aqui, algumas iniciativas dos ambientalistas incomodam-me porque, basicamente, são pouco amigas do [...]
Deixe um comentário